תביעה ייצוגית לשיפור תנאי
הלקוחות בבנק יהב ובהלמן אלדובי הוגשה על ידי משרד עורכי דין
נועם קוריס ושות'
לטענת התובע הייצוגי, הפרו בנק
יהב והלבן אלדובי את תקנון קופת הגמל בכך שנמנעו לשלם את הריביות כמתחייב על פי
התקנון.
התובע
הייצוגי מבקש להגדיר בתביעה הייצוגית את קבוצת התובעים שאותה הוא מייצג, ככל עמיתי
הקופות הרלוונטיות שנוהלו על ידי בנק יהב וחברת הלמן אלדובי, שהפקידו ו/או העבירו
כספים לידי המשיבים בין השנים 2004-2009.
עמיתים אלו זכאים לקבל החזר בגין הכספים שנגבו מהם שלא כדין על ידי בנק יהב וקופות הגמל של הלמן אלדובי. התובע הייצוגי מעריך את נזקם של כלל התובעים בכ-12 מיליון שקל.
עמיתים אלו זכאים לקבל החזר בגין הכספים שנגבו מהם שלא כדין על ידי בנק יהב וקופות הגמל של הלמן אלדובי. התובע הייצוגי מעריך את נזקם של כלל התובעים בכ-12 מיליון שקל.
ממשרד נ.
קוריס ושות' נמסר כי בנק יהב והלמן אלדובי הפרו גם את התקנונים של לפחות
שש קופות גמל (חריש, ערד, רותם, תל"ם, עומרים ויהבית) וגבו כספים שלא היו
רשאים לגבות, על פי הוראות התקנונים. כמו כן על פי כתב התביעה הפרו בנק יהב ולהלמן אלדובי את חובת הנאמנות שלהם בכך שנקטו בפעולות שיש בהן הטעיה חמורה
כנגד העמיתים בקופה.
התובע
הייצוגי באמצעות עו"ד נועם
קוריס מבקש מבית המשפט להורות לבנק יהב ולהלמן אלדובי להימנע מלהטעות
בפרסומיהם את הציבור בכללותו ואת עמיתי הקופות בפרט, ולפרסם את תקנוני הקופות
בליווי אזהרה ו/או הבהרה מפורשת לגבי אי תשלום ריבית קופה וחיוב בהשתתפות
בהפסדי קופה.
עוד
פרטים בכתבה שפורסמה בכלכליסט
משרד עורכי דין נועם קוריס ושות'
נלחם על שמירת תנאי עובדי הציבור בקופות הגמל
התובע הייצוגי טוען באמצעות משרד עורכי דין נ.קוריס ושות', כי עמיתי הקופות
הרלוונטיות שהפקידו ו/או העבירו כספים לידי בנק יהב ולהלמן אלדובי בין השנים 2004-2009,
יהיו זכאים לקבל החזר כספי. נזקם של התובעים מוערך בסך הכל בכ-12 מיליון שקל.
לדברי עו"ד
נועם קוריס המייצג את התובע היצוגי: "עד שנת 2004 החוק חייב
את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ריבית לעמיתי הקופות החדשים וכך הם מפרסמים
לציבור. בשנת 2004 שונה החוק והם כבר לא מחוייבים לשלם ריבית לפי החוק, אבל הם
הפסיקו לשלם את הריבית, למרות שאת הפרסומים שלהם בתקנוני קופות הגמל הם לא שינו
כבר 5 שנים".
וואלה נלחמת נגד א.ג
ניו אפרוצ' בגין שליחת ספאם
משרד
עורכי דין נ. קוריס ושות'
מטפל בהצלחה בתביעה על סך של 2.5 מיליון ₪ בטענות הגורסות כי וואלה מנסה לשבש תחרות "בריאה"
בתחום השיווק בדואר אלקטרוני.
מחברת א.ג ניו אפרוצ', המיוצגת באמצעות משרד עורכי דין נ.קוריס, נמסר ל-NRG כי החברה פועלת לפי חוק וכל ייחוס אחר לניו
אפרוצ' או לעומד בראשה גובל בלשון הרע ויטופל לאלתר בהליך משפטי. איכות השרות של
ניו אפרוצ' מביאה לעיתים את מתחרותיה למתקפות נואשות שהינן למעשה חסרות עילה
משפטית. נסיונה של וואלה לפגום בתחרות על ידי פניה מיותרת לבית המשפט יטופל על ידי
משרד עורכי הדין נועם קוריס ושות', מהמובילים בתחומי משפט מסחרי, דיני
מחשבים ודיני
האינטרנט.
נכה שנפל ברחוב יפוצה על ידי עיריית תל אביב
נכה
נפל לבור שנוצר מטיפול לקוי במרצפות שבורות בנתיב הולכי רגל ברחוב בתל אביב.
נועם קוריס ושות' תובעים מעיריית תל אביב לפצותו לאור
רשלנותה של עיריית תל אביב לכאורה.
תביעה ייצוגית על
סך כ-12 מיליון שקל, הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים על ידי משרד עורכי דין נ. קוריס ושות' נגד בנק
יהב והלמן אלדובי קופות גמל בע"מ בגין הטעיית צרכנים שהפקידו את כספיהם
בקופות.
לטענת התובע
הייצוגי, בנק יהב והלמן אלדובי שאליה הועבר ניהול קופות הגמל, נמנעו מלשלם ריביות
שהיו חייבים לשלם על פי תקנוני הקופות והפרו את תקנון קופת הגמל.
התובע באמצעות עו"ד נועם קוריס טוען בנוסף כי בנק יהב
והלמן אלדובי הפרו את התקנונים של לפחות שש קופות גמל נוספות (חריש, ערד, רותם,
תל"ם, עומרים ויהבית) והפרו את חובת הנאמנות שלהם כלפיו וכלפי יתר הצרכנים
בכך שנקטו בפעולות שיש בהן הטעיה חמורה.
תביעה ייצוגית בסכום 12 מיליון
₪ נגד בנק יהב והלמן אלדובי הוגשה באמצעות משרד עורכי
דין נועם קוריס ושות'
לטענת התובע, בנק יהב והלמן
אלדובי נמנעו לשלם את הריביות וגבו כספים שלא כדין.
בנק יהב והלבן אלדובי הפרו תקנונים של לפחות שש קופות גמל (חריש,
ערד, רותם, תל"ם, עומרים ויהבית), גבו כספים שלא כדין והפרו את חובת הנאמנות
שלהם כלפי הצרכנים בכך שנקטו בפעולות שיש
בהן הטעיה חמורה, כך נטען בתביעה ייצוגית על סך 12 מיליון ₪ שהוגשה באמצעות משרד נ. קוריס ושות'.
התובע
הייצוגי מבקש להגדיר את קבוצת התובעים שאותה הוא מייצג ככל עמיתי הקופות
הרלוונטיות שהפקידו ו/או העבירו כספים לידי המשיבים בין השנים 2004-2009. לפי הערכה
התובעים יהיו זכאים לקבל החזר, בגין הכספים שנגבו מהם שלא כדין, של כ-12 מיליון
שקל בסך הכל.
בנוסף,
מבקש התובע מבית המשפט להורות לבנק יהב ולהלמן אלדובי להימנע מלהטעות בפרסומיהם את
הציבור בכללותו ואת עמיתי הקופות בפרט, ולהוציא צו האוסר על הנתבעים להמשיך
ולפרסם את תקנוני הקופות, כפי שהם מפורסמים כיום, אלא בליווי אזהרה ו/או הבהרה
מפורשת לגבי אי תשלום ריבית קופה וחיוב בהשתתפות בהפסדי קופה.
עו"ד
נועם קוריס ממשרד נ. קוריס
ושות' המייצג את התובע היצוגי, מסר ל"כלכליסט" כי עד שנת 2004
החוק חייב את בנק יהב וחב' הלמן אלדובי לשלם ריבית לעמיתי הקופות החדשים וכך הם מפרסמים
לציבור. בשנת 2004 שונה החוק והם כבר לא מחוייבים לשלם ריבית לפי החוק, אבל הם
הפסיקו לשלם את הריבית, למרות שאת הפרסומים שלהם בתקנוני קופות הגמל הם לא שינו
כבר 5 שנים". קוריס הוסיף כי "הפרסומים הם כאלה שהנתבעים חייבים
לפרסם לפני שמשקיעים אצלם כספים, לפי חוק קופות הגמל בתקנונים, אבל
שכשמשקיע רוצה להשקיע אצלם, תנאי התוכנית שהם מספקים לו פשוט לא נכונה ומטעה
והמשקיעים מגלים זאת רק בדיעבד".
