115. ת.א. 57646/99 עו"ד וינברג נ'
עו"ד כהנא (פורסם בנבו), כדלקמן:
"ההגנה המוחלטת המוענקת בסעיף 13(5)
לחוק נתונה גם לעורך דין המופיע בפני בית המשפט והיא חלה על כל צעד הננקט בקשר עם
ההליך בכל שלב משלביו השונים, לרבות על כל פניה בכתב ועל כל מסמך הנדרש במהלך
הרגיל של המשפט. ההגנה חלה על כתבי-טענות, תצהירים, מסמכים המוגשים לבית המשפט
ואפילו על מסמכים כאלה המוחלפים בין בעלי הדין לפני הגשתם לבית-המשפט. היא חלה גם
על מסירת סיפור המעשה לעורך הדין לשם הכנת עדות שתוגש לבית המשפט עתיד לבוא.
החיסיון וההגנה שבסעיף חלים גם על מסמכים שלא הוגשו לתיק בית המשפט. כשיש להם זיקה
ממשית לתביעה ושנעשו במסגרת מילוי תפקידו של עורך הדין."
וגם ברע"א 1104-07
עו"ד חיר ואח' נ' עו"ד גיל ואח', (פורסם בפסק דין), כדלקמן:
"נקבע כי ההגנה שבסעיף 13(5)
תחול לא רק על דברים שנאמרים באולם המשפט אלא היא חלה על "כל צעד הננקט בקשר
עם ההליך בכל שלב משלביו השונים, לרבות כל פניה בכתב ומסמך הנדרש במהלך הרגיל של
המשפט והמשמשו כהלכה" (ע"פ 364/73 זיידמן נ' מדינת ישראל, פ"ד
כח(2) 620, 624; עניין אבי יצחק הנ"ל, בעמ' 93-88)"
וראו גם עפ 364/73 שלמה זיידמן
נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו), כדלקמן:
"האסמכתאות מראות שהחיסוי
משתרע על כל צעד הננקט בקשר עם ההליך בכל שלב משלביו השונים, לרבות כל פניה בכתב
ומסמך הנדרש במהלך הרגיל של המשפט והמשמשו כהלכה. הנה-כי-כן, גם צעד מוקדם של
סיפור המעשה לעורך-הדין לשם הכנת עדות שתוגש במשפט העתיד לבוא הוא במסגרת החיסוי.
על כך נאמר בהולסברי, מהדורה שלישית, כרך 24, ע' 49, סעיף 89: הזכיה משתרעת לא רק
על מילות דיבור אלא גם על מסמכים המשמשים כהלכה והמוכנים בדרך הרגילה לשימוש בהליך
המשפטי."
וראו גם תא (מרכז) 20528-01-12 דניאל
הרפז נ' מרחב (מ.נ.פ) בע"מ (פורסם בנבו)
"בפסיקה נתקבלה פרשנות מרחיבה לגב החסינות שנקבעה בסעיף 13(5)
הנ"ל, וכי הינה חלה אפילו על מכתב ההתראה הנשלח לפני תחילת ההליך המשפטי... "
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה